Ballesteros & Abogados SAC lideres en derecho corporativo señala con relacion a la RENOVACION o NO de la Concesion otorgada a TELEFONICA MOVILES SA llamada MOVISTAR en el año de 1991, QUE SI SE DEBE DE RENOVAR LA CONCESION pero bajo determinados matices financieros, que son :
PRIMERO, que MOVISTAR perdio soga y cabra cuando el gobierno del Doctor ALAN GARCIA PEREZ el 2011 le exigia para la renovacion de las DOS BANDAS del ESPECTRO RADIOLELECTRICO a traves del Ministerio de Transportes y Comunicaciones entonces a cargo del Ministro Dr. Enrique Cornejo entrevistado por nosotros en FORUM LEGAL - ver youtube Forum Legal - de que ampliara su señal a localidades que carecian de acceso a ella.
SEGUNDO, hoy en dia el actual MTC ya no le pide eso a MOVISTAR, sino QUE LE HA DADO UNICAMENTE DOS OPCIONES, RENUEVA CON PAGO o NO LO HACE, como saben nuestros lectores en estos casos de otorgamiento del ESPECTRO RADIOELECTRICO, la concesion se efectua via 1. LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL, 2. RENOVACION CON PAGO, y 3. RENOVACION SIN PAGO.
TERCERO, a pesar de las multiples criticas a MOVISTAR por gran parte de la poblacion, creemos que comercialmente y bajo esquemas de empresa corporativa con responsabilidad social, se ha conducido razonablemente no obstante ello el año pasado 2011 cuando esta empresa se encontraba en conversaciones con el MTC, esta ultima le encargo a OSIPTEL que haga un estudio del VALOR DE LA RENOVACION al Doctor GUILLERMO THORNBERRY, la cual CONCLUYO en que el costo era de USD $ 831 MILLONES, ante lo cual MOVISTAR se ha quejado señalando que ESTE MONTO ES INJUSTO porque hay otros operadores que han ingresado pagando tan solo USD $ 28, refiriendose de manera especifica a CLARO, NEXTEL y a VIETTEL - ganador ultimamente de la BANDA DE ESPECTRO RADIOELECTRICO C pero que todavia no empieza sus operaciones que tiene plazo legal aun, porque esta esperando que PROINVERSION saque a licitacion otra banda de 1900 MHZ para poder competir con TELEFONICA MOVILES SA - MOVISTAR - y AMERICA MOVIL PERU SAC - CLARO - que cada una tienen dos bandas -.
CUARTO, sin embargo esta estrategia financiera de MOVISTAR a la fecha no ha dado frutos, porque se le ha señalado que el costo de USD $ 28 MILLONES pagados, corresponde a NUEVOS OPERADORES, que empiezan de CERO y que tienen que realizar inversiones millonarias para operar al margen del costo del espectro concesionado pagado, MIENTRAS QUE MOVISTAR YA TIENE 20 AÑOS OPERANDO, lo cual le permite manejar una calidad de activos bastante rentables.
QUINTO, que al respecto para BALLESTEROS & ABOGADOS SAC este costo del valor de USD $ 831 MILLONES es insuficiente, porque en ECUADOR la empresa CLARO pago USD $ 480 millones por ampliar la renovacion y MOVISTAR pago USD $ 220 millones, siendo el mercado ECUATORIANO mas pequeño que el peruano, por lo cual nuestros calculos mas minimos importan que el valor de la CONCESION alcanza de USD $ 900 a 1,000 MILLONES DE DOLARES AMERICANOS.
SEXTO, que cabe señalar esto por cuanto MOVISTAR solo el 2011 ha facturado USD $ 1,500 MILLONES con EBITDA - con utilidades antes de pago de intereses, impuestos, depreciacion y amortizaciones - quedandole algo razonable no menor de USD $ 500 millones al cual restandole sus gastos operativos, significa QUE SUS ACCIONISTAS se embolsaron por sus operaciones en PERU al CASH MONEY el importe el 2011 de USD $ 260 millones de dolares americanos en global, por lo cual PEDIRLES 1,000 MILLONES NO ES DEMASIADO, mas si nos remontamos a la famosa historia del pago de los USD $ 2,000 millones pagados al inicio donde mas del 70 % lo cancelo con prestamos bancarios, ES DECIR LE SALIO A PRECIO IRRISORIO, ya que su deuda la pago con la propia plata de lo que recaudaba en PERU, es decr solo le costo REALMENTE USD $ 500 millones aproximadamente, y este ultimo tambien fue recaudado ENTRE SUS SOCIOS ESTRATEGICOS que se formaron para la transaccion, ES DECIR TODA UNA HISTORIA NEGRA DE LA EPOCA DE FUJIMORI. muy parecida a la del BANCO CONTINENTAL adquirida tambien QUE CASUALIDAD por un Banco Español.
SEPTIMO, es menester señalar que el COSTO DE LA RENOVACION por MIL MILLONES DE DOLARES es viable, si tenemos en cuenta que hace cinco años sus ventas no superaban las ganancias de USD $ 130 millones, la cual ha variado positivamente para su negocio, POR CUANTO EL MERCADO PERUANO es muy concentrado, y en ese sentido es MAS QUE CLARO que haber conversado mas de UN AÑO con el MTC del Gobierno Aprista le ha costado y le debe de costar caro a MOVISTAR.
Ballesteros & Abogados SAC en ese sentido CONCLUYE en que si se debe RENOVAR por 20 años mas a MOVISTAR pero con un COSTO CASH MONEY de USD $ 1,000 millones, decimos CASH puesto que muchas veces se señala que el pago se hara en armadas, SIENDO QUE AL FINAL ESTE LO PAGAN LOS USUARIOS DE SUS SERVICIOS, y si no lo aceptan, DEBE DE SACARSE A LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL con muchas y mejores reglas de juego en beneficio del pais.
Sabemos que esto para MOVISTAR seria desastroso, puesto que sus operaciones en EUROPA en general han caido, siendo LATINOAMERICA su ultimo bastion, y si bien en esta region los operadores ingresan pagando entre 10 y 30 millones, PERO esto no es de aplicacion para un CONCESIONARIO que ya gano ingentes cantidades de cientos de millones de dolares por mas de 20 años, y que con la famosa defensa de que los CONTRATOS SON IRREVISABLES al amparo del articulo 62 de nuestra Constitucion Politica del 29-12-1993, AMENAZA incluso con ir a los Tribunales Internacionales como el CIADI en caso se altere lo pactado, BIEN PUES SI ESTO EL PERU LO HA VENIDO SOPORTANDO Y ACEPTANDO, ahora le toca a los ESPAÑOLES aceptar las reglas de juego que le imponga el PERU para beneficio de los mas de 27 millones de peruanos que somos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario